農用無人機前景如何?
4個回復
- 我找個知乎上的回答，可能更有說服力。
農用無人機的前景這個問題我們可以這樣分析：
一、我們都認為植保無人機是被炒作的，飛防也是被炒的，事實上，我堅定的認為植保無人機飛防這個領域是不可逆轉的，未來的趨勢實實在在擺在我們眼前的。為什么這么說，主要還是因為市場有需求，植保領域確確實實需要無人機！各無人機企業(yè)對無人機打藥的優(yōu)點做了很多的總結，我這里面也提到了很多點，但是我覺得只要八個字基本上就可以概括了：效果、效率、安全、環(huán)保。所以不論從植保本身還是從社會效應來說，飛防都有著它不可估計的優(yōu)勢，所以飛防的發(fā)展在未來必然會更大規(guī)模的發(fā)展下去，而且會越來越好的，只是說可能現在還存在很多這樣那樣的問題，只是怎么樣去解決罷了。
二、在新疆、東北等地種地面積非常大，都是使用大型的進口機器，雖然效率比較高，但是對于土地的損害是非常的大，因為沒有更好的選擇，就不得不使用，北方那么大的面積靠人工是不現實的。無人機的效果好，主要在于它的旋翼，旋翼產生的穩(wěn)定風場可以穿透到作物底部，還有它的霧化效果好，可以噴到葉片的背面。原先使用大飛機打藥，大飛機打藥的好處就是效率高，但是它的漂移非常厲害，因為大部分飛機是固定翼的，沒有下壓風，所以它的效果也不是特別好，漂移又特別嚴重，對環(huán)境的影響也不好。所以，現在很多地方開始想要用小型的植保無人機，去取代大型的無人機或載人飛機，但是需要一個過程，畢竟真正的大型無人機一天的作業(yè)面積可能就是2萬畝，這是小型無人機無法比擬的。
三、現在國家政策對無人機有明確的支持，首先是一些省份的無人機被列為試點補貼，也明確要求各省自行擬定補貼政策，甚至一些地方的鄉(xiāng)鎮(zhèn)都有自己的補貼政策。同時，國家在社會化服務這塊的補貼力度也比較大，政府支持購買社會化服務。
早在2017年3月，農業(yè)農村部就在全國“農機化工作會”上，首次提及將植保無人機納入試點進行農機補貼。
2017年9月農業(yè)部、財政部、民航局聯(lián)合印發(fā)《關于開展農機購置補貼引導植保無人飛機規(guī)范應用試點工作的通知》，緊接著12月工信部印發(fā)《關于促進和規(guī)范民用無人機制造業(yè)發(fā)展的指導意見》。
2018年3月，農業(yè)部、財政部聯(lián)合印發(fā)了《關于做好2018-2020年農機新產品購置補貼試點工作的通知》，明確表示要鼓勵無人機在植保領域的發(fā)展創(chuàng)新，推動植保無人機行業(yè)的發(fā)展。
目前，進入補貼試點的省市已有浙江、安徽、江西、湖南、廣東、重慶、吉林、福建、甘肅、江蘇等十余個省市。在整體試點資金安排上，基本為千萬元量級。政策支持下植保無人機市場在全國就進入快速發(fā)展期。
四、中國作為農業(yè)大國，20億畝基本農田，每年需要大量的農業(yè)植保作業(yè)。然而農村勞動力短缺，年輕人不愿意從事繁重的農業(yè)生產，老年人體力下降，對于農業(yè)生產心有余而力不足。植保無人機可安全高效噴灑作業(yè)因此受到市場廣泛歡迎。相對于發(fā)達國家，我國農業(yè)植保環(huán)節(jié)的機械化水平較低，植保機械滲透率提升空間很大。
綜上所述，農用植保無人機還是比較具有市場前景的。
